MERIとSABO THUNDER 100 F FLEXのフレールモア比較

MERIとSABO THUNDER 100 F FLEXのフレールモア比較
ラジコン草刈機の購入ガイド・2026年九月2日確認

MERIとSABO THUNDER 100 F FLEX:刈幅1 mのラジコン式フレールモア比較

どちらもVツインのガソリンエンジンを備えた刈幅1 mのラジコン式フレールモアで、用途と作業幅が近い機種です。走行駆動、刈高の範囲、操作距離、車幅調整、地域のサポートが購入の判断を分けます。

選定の目安1.10~1.50 mの可変履帯幅、静油圧駆動、地域の販売店が作業に合うならSABO。刈高30~300 mm、28 HPのPro仕様、長距離操作、工場での構成指定を重視するならMERIを検討します。
Loncin 764 cc Vツインエンジン搭載MERI草刈機の正面
MERIの比較機種MERI ME1000-48 Pro刈幅1,000 mm、48 V電動走行のフレールモア
SABO THUNDER 100 F FLEX ラジコン式フレールモア製品画像:メーカーまたは公式地域ページ
比較対象機種SABO THUNDER 100 F FLEX刈幅1,000 mm、可変履帯幅の静油圧式フレールモア
競合機の公開価格:付加価値税込み€53,999SABO公式サイトの掲載価格。送料や地域条件は異なる場合があります。出典記録の公開価格を参照。2026年九月2日確認。
同じ刈幅両機とも公表値は1,000 mm/39.4 in。
近い出力MERI Proは28 HP。SABOは26 HPのHonda EFI。
幅調整SABOは1.10~1.50 mの可変履帯幅を掲載。

仕様の詳細比較

スマートフォンでは表を横にスワイプすると全列を見られます。
判断項目MERI ME1000-48 ProSABO THUNDER 100 F FLEX
機体の考え方クローラ式ラジコン重作業用フレールモア可変履帯幅のクローラ式ラジコンフレールモア
エンジン・出力Loncin 764 cc Vツインガソリン、Pro参考値28 HPHonda iGXV800 VツインEFI、26 HP
履帯駆動48 V電動履帯駆動、2 × 1,000 W静油圧駆動
刈幅1,000 mm/39.4 in1,000 mm/39.4 in
刈取装置重作業用ハンマー・フレール刃40枚の参考値重作業用フレール刃48枚
刈高30~300 mm/1.2~11.8 in油圧式20~120 mm/0.8~4.7 in
前面フラップ注文するデッキ構成を確認油圧式前面フラップ
履帯の外幅選択するMERI機種の構成で固定可変1,100~1,500 mm/43.3~59.1 in
走行速度0~5 km/h/0~3.1 mph最大7 km/h/4.3 mph
遠隔操作距離業務用遠隔操作の参考値は最大1,000 m/3,281 ftAutec遠隔操作は最大100 m/328 ft
重量と斜面正味約424 kg/935 lb。適切な条件で最大45°確認した公式製品ページに記載なし。現行値と条件を確認
価格見積もりが必要付加価値税込み€53,999
SABO公式サイトの掲載価格。送料や地域条件は異なる場合があります。
比較の基準: 用途と公称刈幅が同じで、ガソリン出力も近い機種です。SABOの重量と斜面データは、第三者の掲載値で埋めず未確認としています。

仕様の違いが作業にどう影響するか

可変履帯幅

SABOは作業に応じて履帯幅を広げ、進入時には狭められます。幅の変更が運搬、斜面制限、作業装置の位置にどう影響するか確認します。

刈高の範囲

MERIは最大刈高の参考値が高くなっています。当初比較時に確認したSABOの英語製品説明では20~120 mm、ドイツ語製品ページでは20~200 mmと掲載されています。見積対象機の範囲を確認し、必要な仕上がりに合わせて選びます。

駆動方式と整備

静油圧式と電動履帯駆動では、必要な診断技能と予備部品が違います。自社のサポート体制で維持できる方式を選びます。

操作距離

公表操作距離が長いことは開けた現場で役立ちますが、実際は機体を目視できる範囲と立入制限の管理が必要です。

確認済みのMERI構成

764 cc Vツインガソリンエンジン搭載MERIクローラ草刈機

出力の近いVツインエンジン

MERIの写真は764 cc VツインのPro構成です。SABO側は外観の推定ではなく、公表されたHonda iGXV800仕様を比較に使います。

MERIの写真は自社ライブラリーのものです。上の競合機写真はメーカーまたは公式地域の製品ページを出典とし、表示を安定させるためWebPに変換して自サイトで配信しています。

候補に入れるならどちらか

MERI ME1000-48 Proが向く条件

  • 背の高い荒れた植生を刈り、広い刈高範囲が必要。
  • 長距離の業務用遠隔操作や工場オプションが重要。
  • メーカーや販売代理店からの直接調達が組織に合う。

SABO THUNDER 100 F FLEXが向く条件

  • 現場と運搬の計画に可変履帯幅が役立つ。
  • Honda EFIと静油圧方式を現地で整備できる。
  • 地域のSABO販売店から稼働開始支援と部品を受けられる。

注文前に購入者が確認すること

仕様書

日付入り見積書でエンジン、刈取ヘッド、操作装置、機体寸法、作業時重量、付属品、輸送梱包を確認します。

斜面と植生

最大斜面角だけを比較しないでください。進行方向、土、水分、隠れた障害物、植生密度、装着する刈取装置は安全な作業に影響します。

部品と整備

フィルター、フレール刃、ベルト、履帯、電気部品の供給元、診断の担当、保証の対象外を確認します。

納入までの総費用

機体、作業装置、運賃、関税、販売店の準備、研修、初回の予備部品と予想停止時間まで、作業できる一式で比較します。

公式資料にない項目

確認したSABO製品ページに記載のない稼働重量、斜面条件、寸法、保証は現行情報をSABOに確認してください。

出典と独立性: 2026年九月2日に、SABO公式THUNDER 100 F FLEXページとMERI ME1000-48 Proの技術資料を確認しました。競合機の製品画像は公式製品ページまたは公式地域ページが出典です。ブランド名と機種名は各権利者に帰属します。提携や推奨を示すものではありません。仕様は市場、年式、構成で変わるため、購入前に両社から日付入りの構成資料を取り寄せてください。

よくある質問

両機は直接比較できますか?

はい。いずれも刈幅1 mでガソリン出力が近いクローラ式ラジコンフレールモアですが、駆動とサポート体制は異なります。

なぜSABOの重量と斜面の数値がないのですか?

記事で確認した公式ページに記載がありませんでした。不確かな第三者資料より、日付入りの現行仕様を取り寄せてください。

どちらの刈高範囲が広いですか?

MERIは30~300 mmを公表しています。当初比較時のSABO英語説明では20~120 mm、ドイツ語ページでは20~200 mmと掲載されています。見積対象機の範囲を確認し、植生と仕上がりに合わせて選びます。

注文前にMERIの構成を確認する

MERIの欄は提供されたME1000-48 PRO技術資料に基づきます。リンク先の標準ME1000-48とは別の、文書化されたPRO仕様です。見積もり時にPRO仕様書を依頼し、標準機のダウンロード資料をPRO仕様として使わないでください。

関連する比較とサポート

現場に合う構成を比較する

地形、実測最大斜度、植生、進入幅、国、年間予定時間をお知らせください。MERIは適した構成を提案し、納入先に合わせて見積もります。

機種の比較を依頼する比較ガイド一覧を見る